CrossCheck能抓住“假参考文献”吗？ 简单版真相：
CrossCheck 是干嘛的？
它就是个文字扫描仪，专门看你文章正文写的话，和数据库里其他文章像不像（有没有抄袭）。
它不管你后面列的“参考文献”是真是假！
那它能发现我“编造”的假文献吗？
基本不能！
比如，你在参考文献列表里瞎编一个：
假作者（“张伟， 2025”）
假文章名（“论如何用魔法做实验”）
假期刊（《宇宙超级科学》）
假DOI（10.123/abc.xyz）
CrossCheck 看到这些假条目：完全无视！ 它只关心正文有没有抄别人的话。
如果我在正文里瞎编内容，说假文献说的呢？
比如，正文写：“张伟（2025）在《宇宙超级科学》上证明了魔法能做实验...”
但“张伟（2025）”这个人、这篇文章、这期刊根本不存在！
CrossCheck 还是发现不了！ 它只看正文文字有没有“复制粘贴”别人的，不会去查“张伟（2025）”到底有没有说过这话。
那假引用不就蒙混过关了？
想得美！期刊编辑和审稿人可不是吃素的！
他们会：
点DOI链接： 假的DOI根本打不开，立马露馅！
查数据库： 在正经数据库（如PubMed, Web of Science）里搜，根本找不到你编的“神刊”或“神文”。
专家火眼金睛： 领域内的专家一看你引用的东西，就知道是瞎编的（知名期刊/学者他们门儿清）。
警惕AI痕迹： 瞎编的文献列表常常看起来怪怪的（比如期刊名很山寨），编辑会怀疑。
作者怎么办？别作死！
只引用你看过的、真实存在的文章！（至少看过摘要）
用靠谱的地方找文献： 比如 PubMed, Web of Science, 期刊官网。
投稿前死磕参考文献： 一条条检查作者、标题、期刊名、年份、卷期页码、DOI 对不对！确保DOI能点开看到真文章。
别让AI瞎编文献列表！ AI最爱一本正经地胡说八道。
一句话总结：
CrossCheck 只管你文章“抄没抄”，管不了你文献“编没编”。想用假文献糊弄？编辑和审稿人分分钟教你做人！老实引用，别玩火！
上一篇：期刊编辑的火眼金睛：Crossref查重时，他们真正盯着哪里？ 下一篇：CrossCheck论文查重系统与哪些手稿跟踪系统集成？
原文地址：https://www.qkcnki.com/ywcczs/5130.html 如有转载请标明出处，谢谢。
CrossCheck 是干嘛的？
它就是个文字扫描仪，专门看你文章正文写的话，和数据库里其他文章像不像（有没有抄袭）。
它不管你后面列的“参考文献”是真是假！
那它能发现我“编造”的假文献吗？
基本不能！
比如，你在参考文献列表里瞎编一个：
假作者（“张伟， 2025”）
假文章名（“论如何用魔法做实验”）
假期刊（《宇宙超级科学》）
假DOI（10.123/abc.xyz）
CrossCheck 看到这些假条目：完全无视！ 它只关心正文有没有抄别人的话。
如果我在正文里瞎编内容，说假文献说的呢？
比如，正文写：“张伟（2025）在《宇宙超级科学》上证明了魔法能做实验...”
但“张伟（2025）”这个人、这篇文章、这期刊根本不存在！
CrossCheck 还是发现不了！ 它只看正文文字有没有“复制粘贴”别人的，不会去查“张伟（2025）”到底有没有说过这话。
那假引用不就蒙混过关了？
想得美！期刊编辑和审稿人可不是吃素的！
他们会：
点DOI链接： 假的DOI根本打不开，立马露馅！
查数据库： 在正经数据库（如PubMed, Web of Science）里搜，根本找不到你编的“神刊”或“神文”。
专家火眼金睛： 领域内的专家一看你引用的东西，就知道是瞎编的（知名期刊/学者他们门儿清）。
警惕AI痕迹： 瞎编的文献列表常常看起来怪怪的（比如期刊名很山寨），编辑会怀疑。
作者怎么办？别作死！
只引用你看过的、真实存在的文章！（至少看过摘要）
用靠谱的地方找文献： 比如 PubMed, Web of Science, 期刊官网。
投稿前死磕参考文献： 一条条检查作者、标题、期刊名、年份、卷期页码、DOI 对不对！确保DOI能点开看到真文章。
别让AI瞎编文献列表！ AI最爱一本正经地胡说八道。
一句话总结：
CrossCheck 只管你文章“抄没抄”，管不了你文献“编没编”。想用假文献糊弄？编辑和审稿人分分钟教你做人！老实引用，别玩火！
上一篇：期刊编辑的火眼金睛：Crossref查重时，他们真正盯着哪里？ 下一篇：CrossCheck论文查重系统与哪些手稿跟踪系统集成？
