Turnitin 的 AIGC 检测准确性存在一定的局限性，不能达到绝对准确，主要体现在以下几个方面：
Turnitin 公司声称其 AIGC 检测工具的准确率高达 98%，能够精准识别由 ChatGPT、GPT-4 等 AI 工具生成的内容。为了降低误报率，Turnitin 表示会将漏报率控制在 15% 左右，以确保误报率低于 1%。
-
高校实测数据：多所高校的实测数据显示，Turnitin 的误判率较高。例如，北京大学人工智能研究院 2024 年 3 月的测试报告表明，对于本科生课程论文，Turnitin 的误判率达到 17%，其中文科论文的误判率显著高于理科。南京大学信息管理学院测试发现，针对 GPT - 3.5 训练的检测器对 Claude - 3 的误判率高达 34%，说明模型迭代会快速降低检测有效性。
-
文化差异：东京大学的对比实验显示，同一检测工具对日语论文的准确率比英语论文低 21 个百分点，这表明文化差异也会对检测准确率产生影响。
-
语言特征判断的局限：检测系统是基于模式识别和自然语言处理技术，通过分析文本的写作风格、语法结构、词汇使用等特征来判断是否为 AI 生成内容。然而，一些非母语人士撰写的文章可能因语言习惯与 AI 生成文本相似，被错误标记为人工智能生成。
-
对短文本检测效果不佳：Turnitin 的 AI 检测准确性会随着文本的增加而提高，对于较短的文本，检测的准确性可能较低。虽然 Turnitin 已将 AI 检测的最低字数要求从 150 字增加到 300 字，但短文本检测的准确性仍有待提升。
-
逃避检测的可能性：一些人可能会对 AI 生成的文本进行巧妙改写和调整，使其逃避检测。例如，通过对 AI 生成内容进行深度改写，改变句子结构、词汇选择等，可能使检测系统难以识别。
虽然 Turnitin 的 AIGC 检测有一定的准确性，但在实际应用中存在误报和漏报的情况。在使用其检测结果时，需要综合考虑各种因素，不能完全依赖该检测来判断文本是否由 AI 生成。
上一篇：
英文论文查重的作用？ 下一篇：
SCI论文查重系统：iThenticate/CrossCheck英文检测系统！
原文地址：https://www.qkcnki.com/ywcczs/4979.html 如有转载请标明出处，谢谢。
